Name
Sizekb
Name
(Sizekb)

Контрольная .  2011
Международное частное право
Контрольная выполнена по дисциплине Международное частное право

Задание №1 ... 3

Выберите любую коллизионную норму раздела VI части III ГК РФ или раздела VII СК РФ или главы 26 КТМ РФ. Дайте ее характеристику – выделите основные части и классифицируйте по указанным в литературе основаниям, укажите, как эта норма соотносится с другими правилами статьи/раздела/главы.


Ответ
...


Задание №2 ... 11

Российским юридическим лицом был заключен контракт с болгарской фирмой, по которому болгарская сторона должна была поставить партию овощных консервов. Поставка была произведена, но российский покупатель не оплатил стоимости товара, а вскоре болгарская фирма- поставщик была ликвидирована в соответствии с законодательством Болгарии.

В российский арбитражный суд обратился с иском изготовитель указанной партии овощных консервов – также болгарская фирма, которой фирма-поставщик не произвела оплаты. Истец просил применить для разрешения спора нормы болгарского законодательства о неосновательном обогащении и возместить ему понесенные убытки.

На основании каких норм права возможно разрешить дело по существу?


Решение
...


Задание №3 ... 14

Французская ежедневная газета имеет Web-страницу в Интернете. На этой странице в Интернете газета сообщила о выступлении популярной российской эстрадной певицы в Париже.

Текст сообщения был составлен на французском языке. Певица, которую познакомили с текстом, считает, что этим сообщением ей причинен моральный ущерб, поскольку в нем содержались сведения, не соответствующие действительности и порочащие ее честь и достоинство.

Может ли певица, проживающая в Москве, предъявить иск о возмещении вреда в российском суде? Право какой страны может быть применено в случае рассмотрения такого иска?


Решение
...


Задание №4 ... 16

В связи с нарушением срока поставки леса российским ЗАО немецкая фирма после неоднократных напоминаний о поставке закупила товар по более высокой цене в Канаде и письменно известила российского партнера о расторжении контракта, требуя в суде разницу между ценой контракта и ценой замещающей сделки. Ответчик не считал нарушение существенным и отрицал возникновение у истца права на внесудебное расторжение контракта. В процессе рассмотрения спора МКАС (международный коммерческий арбитражный суд) стороны согласились о применении права РФ.

Какими средствами правовой защиты располагал истец в сложившейся ситуации? Правомерны ли его действия по расторжению контракта? Обоснованы ли возражения ответчика? Вправе ли истец претендовать на возмещение убытков в виде разницы в цене?


Ответ
...




Список использованной литературы ... 22
...
11. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) [Текст]// Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. - 1994 г. - №1.
12. Конвенция «О Защите прав человека и основных свобод» [Текст]/ «Собрание законодательства РФ», 08.01.2001, N 2, ст. 163, "Бюллетень международных договоров", N 3, 2001
13. Анисимов, А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: Гражданско-правовая защита [Текст]/А.Л. Анисимов - М.: ИНФРА-М, 2008. – 314 с.
14. Международное частное право: Учебник для вузов [Текст] / Под ред. Марышевой Н.И. - М.: Право, 2007. – 399 с.
15. Сильченко, Н.В. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права [Текст]/Н.В. Сильченко, О.Н. Толочко// Государство и право. - 2010. - №1 – С. 11-19
16. Тихомиров, Ю.А. Коллизионное право [Текст]/Ю.А. Тихомиров - М..: Юрайт, 2007. – 302 с.
Price: 30 points
Получить консультацию ...

Последнее сообщение еще не прочитано

Просмотрено.

Вам пишут ...

Соединение с оператором ...
Напишите нам. Мы онлайн!