Name
Sizekb
Name
(Sizekb)

Контрольная .  2009
Юридическая психология.
Вопрос 1. Как вести себя следователю с каждым определенным типом личности (типология по темпераменту: сангвиник, флегматик, холерик и меланхолик). Составляем таблицу наиболее значимых качеств и вариантов поведения.

Ответ.
...


Вопрос 2. ФЗ РФ № 87 от 10.07.01. «Об ограничении курения табака»
A. Последовательно проанализируйте и оцените содержание законодательного акта по критериям:
- понятность для «среднестатистического» гражданина
- оценка и отношение к отдельным положениям и всему акту (одобрительное, отрицательное, нейтральное
- степень реального мотивирующего и регулирующего влияния (будет выполняться, не будет, трудно сказать).
Б. Проанализируйте и оцените тот же акт по психологичности оформления, используя те же критерии.
B. Что бы вы изменили в анализируемом законодательном акте, подходя к нему с позиций юридической психологии?

Ответ.
...


Вопрос 3. Известный американский специалист в области человеческого общения Дейл Карнеги давал такие рекомендации:
а) «На свете есть только один способ побудить кого-либо что-то сделать.... И он заключается в том, чтобы заставить другого человека захотеть это сделать. Помните - другого способа нет. Конечно, вы можете под дулом револьвера заставить человека отдать вам свои часы. Вы можете заставить служащего работать, угрожая ему увольнением в случае его отказа. Вы можете заставить ребенка делать то, что хотите, с помощью кнута и угрозы. Однако эти грубые методы чреваты весьма нежелательными последствиями. Единственный способ, каким я могу побудить вас что-либо сделать, - это дать вам то, что вы хотите»;
б) «Каждое лето я езжу... на рыбную ловлю. Я очень люблю землянику со сливками, но обнаружил, что по какой-то странной причине рыба предпочитает червей. Поэтому когда я еду на рыбалку, я не думаю о том, что сам хочу. Я думаю о том, что хочет рыба. Я не насаживаю на крючок в качестве приманки землянику со сливками, а подманиваю рыбу червяком или кузнечиком, говоря: «Не хочешь ли попробовать?» Почему бы нам не поступать столь же разумно, чтобы привлечь к себе людей?»

Задания:
1. Эти рекомендации сформулированы в 30-е годы прошлого века, а как их оценить психологически и социально с современных позиций?
2. Если вы считаете их толковыми и сохраняющими хотя бы какое-то значение сейчас, то применимы ли они в работе юриста? Аргументируйте когда и в каких случаях это возможно? С ограничениями или без?

Ответ.
...



4. Ниже приводится перечень некоторых улик против подозреваемых, на основе которых следователи (лица, производящие дознание) предполагают о причастности данных лиц к совершенному преступлению:
• создание ложного алиби;
• немотивированный и внезапный отъезд из местности, где было совершено преступление;
• проявление повышенного интереса к процессу расследования;
• распространение слухов о личности преступников, потерпевшего;
• демонстративность поведения, призванного всячески убедить окружающих в полной непричастности к преступлению, даже когда об этом никто не спрашивает.

Задания:
1. Каким образом конкретные улики могут повлиять на выбор линии поведения следователя и как они могут проявиться при производстве следственных действий?
2. Какие еще улики поведения известны вам из практики и какие психологические ситуации в ходе расследования подтверждают вывод о причастности данного лица к преступлению?

Ответ.
...



/* Вариант №7 */
Price: 10 points
Получить консультацию ...

Последнее сообщение еще не прочитано

Просмотрено.

Вам пишут ...

Соединение с оператором ...
Напишите нам. Мы онлайн!