Name
Sizekb
Name
(Sizekb)

Диплом .  2009
Приказное производство
ВВЕДЕНИЕ ... 3

Актуальность темы дипломной работы. Конституция Российской Федерации определила право каждого человека на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ), в том числе и защиту гражданско-правовых интересов.

Как правило, гражданско-правовые споры суды рассматривают в порядке искового производства: после подачи иска суд назначает сначала предварительные слушания, затем приглашает стороны уже на полноценный разбор ситуации, где рассматривают все доказательства, заслушивают показания свидетелей, назначают экспертизу. Решение споров в таком режиме занимает немало времени. В то же время имеется большая категория гражданских дел, в которых длительного судебного разбирательства не требуется (о взыскании денежных сумм, истребовании имущества от должника и пр.). Такие споры разрешаются в порядке судебного приказа, то есть такого постановления судьи, которое он принимает единолично без участия сторон в разбирательстве.

Приказное производство показало свою востребованность и эффективность на практике. Количество вынесенных судьями судебных приказов постоянно растет. Так, например, в 2004 году число судебных приказов, вынесенных мировыми судьями, составило 1260, а в 2005 году – более 1850 . При этом в настоящее время в рамках приказного производства рассматривается почти половина всех заявлений по гражданским делам, поступающим мировым судьям.

В то же время в научной литературе отмечается, что нормы, определяющие приказное производство, еще далеки от совершенства. Требуется дальнейшая работа законодателя, направленная на повышение эффективности указанных норм. А для этого необходимо проведение специальных научных исследований. Сказанное определяет актуальность темы данного исследования.

К правовому исследованию вопросов, относимых к приказному производству, изучению его специфики, обращались такие ученые, как Д.Х. Валеев, С.Л. Дегтярев, О.Н. Диордиева, С.К.Загайнова, В.М. Жуйков, О.В. Исаенкова, В.С. Никитин, Г.Л. Осокина, Д.А. Туманов, Е.А. Царегородцева, М.А.Черемин, Д.М. Чечот. Работы указанных и иных авторов послужили теоретической основой нашего исследования.

Однако, несмотря на достаточно обширную библиографию, решены далеко не все дискуссионные вопросы, относимые к приказному производству. Таким образом, данная тема требует своего дальнейшего исследования.

Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения, возникающие в связи с применением норм, определяющих приказное производство.

Предметом исследования являются действующие нормы, регламентирующие приказное производство, Законодательные акты и правовые нормы предшествующих времен, доктринальные мнения ученых по вопросам применения приказного производства.

Основной целью исследования является изучение правового регулирования общественных отношений в сфере приказного производства, возникающие при этом проблем правоприменения и разработка на этой основе предложений законодательного характера, направленных на совершенствование приказного производства.

Исходя из определенной выше цели, определены следующие основные задачи исследования:

- изучение понятия гражданского судопроизводства и его видов;

- изучение законодательства, регламентировавшего приказное производство в предшествующие периоды;

- правовое исследование сущности приказного производства и его значения в современном гражданском процессе;

- рассмотрения порядка возбуждения приказного производства;

- изучение проблем вынесения и отмены судебного приказа.

Методологическую базу исследования составляет всеобщий универсальный диалектический метод познания объективной действительности во взаимосвязи и взаимовлиянии явлений и процессов общественной жизни. В работе использованы общенаучные методы исследования: историко-правовой, логический, сравнительного анализа и др.

Положения, выносимые на защиту:

1. Приказное производство имеет достаточно давнюю историю в российском законодательстве. Однако как самостоятельный и полноценный правовой институт приказное производство определено лишь в действующем гражданско-процессуальном законе. В настоящее время приказное производство представляет собой упрощенную форму защиты прав и интересов кредитора, чьи требования к должнику основаны на бесспорных документах. Главным условием рассмотрения дела в форме приказного производства является отсутствие спора со стороны ответчика. В этом состоит сходство приказного производства с особым производством. Смысл приказного производства – ускорение процесса рассмотрения дела.

2. Судебный приказ - это постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Поскольку приказное производство представляет собой вид заочного производства, судебный приказ выдается судьей без вызова взыскателя, должника, а также без слушания дела. Предназначение судебного приказа – обеспечить принудительное исполнение бесспорного требования, подтвержденного документа.

3. Нормы, определяющие приказное производство, далеки от совершенства и требует изменений на законодательном уровне для того. Чтобы в большей степени обеспечивать законные интересы сторон.

4. В ГПК РФ следует определить правило, согласно которому судья обязан выслать копию судебного приказа должнику не позднее пяти дней с момента вынесения судебного приказа и также определить, что порядок вручения должнику копии судебного приказа производится по правилам гл. 10 ГПК РФ.

5. Целесообразно предусмотреть в ГПК РФ и норму, согласно которой если факт действительного извещения должника (получения им копии судебного приказа) не будет подтвержден, то судья должен отменить судебный приказ. При этом должен разъяснить взыскателю его право заявить свое требование в порядке искового производства.

6. Установленный в ГПК РФ срок для подачи возражений должника должен быть увеличен как минимум до 20 дней, потому как существующий десятидневный срок чрезвычайно короток и не позволяет в ряде случаев должнику высказать свои возражения по поводу судебного приказа.

7. Требуется определить в ГПК РФ то обстоятельство, что возражения должника подаются только в письменной форме, а факт их поступления к судье протоколируется. При этом сумма требований, по которым может быть выдан судебный приказ, должна быть ограничена (например в 300- 500 МРОТ).

8. В целях упрощения процедуры вынесения судебного приказа и более полного обеспечения интересов сторон следует в ГПК РФ предусмотреть возможность обжалования определения об отказе судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Для этого ст. 125 ГПК РФ добавить пунктом 3 следующего содержания: «На определение судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа может быть подана частная жалоба».

Структура и объем данной работы обусловлены целями и спецификой исследования. Работа состоит из введения, двух глав, в которых выделены параграфы, заключения, списка использованной литературы и приложений.
...


ГЛАВА 1. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК ОСОБАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО СУДОРПРОИЗВОДСТВА ... 7

1.1. Понятие гражданского судопроизводства и его виды ... 7

1.2. Понятие и значение приказного производства ... 17

ГЛАВА 2. ОСОБОЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА, ПОРЯДКА ВЫНЕСЕНИЯ И ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА ... 33

2.1. Возбуждение приказного производства ... 33

2.2. Порядок вынесения и отмена судебного приказа ... 45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... 64

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... 68
...
50 источников



ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. №538-0 ... 74

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 4 сентября 2007 г. № 0100/8970-07-32 ... 76

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Заявление о выдаче судебного приказа ... 78

+ Доклад
Price: 10 points
Получить консультацию ...

Последнее сообщение еще не прочитано

Просмотрено.

Вам пишут ...

Соединение с оператором ...
Напишите нам. Мы онлайн!