Name
Sizekb
Name
(Sizekb)

Судебные расходы

Введение ... 2

Тема курсовой работы – «Судебные расходы». Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что реформы, проводимые в нашей стране, осуществленные изменения в правовой системе Российской Федерации, продиктованные курсом на создание правового государства, привели к возрастанию роли государственной пошлины и судебных издержек в судебной системе.

В каждой стране по-своему понимается судебная власть, по-разному обеспечиваются ее авторитет и сила. В России, как в дореволюционной, так и в послереволюционной, действовал принцип верховенства закона. И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с этим принципом, что гораздо сложнее, чем при господстве судебного прецедента.

Судебная власть, функционируя наряду с законодательной и исполнительной властями, должна уметь при необходимости противостоять им.

Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Важной вехой в развитии судебной системы России стало принятие 31 декабря 1996 года Федерального конституционного закона о судебной системе РФ. Согласно названному Закону, в РФ действуют федеральные суды и суды субъектов Российской федерации. Происшедшие в свое время политико-правовые изменения в стране привели к изменению структуры Верховного суда РФ, выдвинули вопросы разграничения подведомственности дел между судами, осуществляющими правосудие по гражданским делам и т.д.

Осуществление правосудия по гражданским делам (гражданский процесс) также является проявлением судебной власти. В настоящий момент здесь немало новаций.

Непосредственно с усилением судебной власти стыкуется проблема реальной независимости судей. На уровне закона определяются вопросы их заработной платы, предоставления оплачиваемых отпусков, обязательного государственного страхования и другие меры социальной защиты. Все эти расходы на содержание судебной власти, как и иная бюджетная деятельность, требуют значительных материальных затрат. Часть таких затрат возлагается на юридических и физических лиц, обращающихся за судебной защитой. Это стороны, третьи лица в делах искового производства, а также лица, подающие заявление или жалобу по делам неисковых производств.

Основной целью курсовой работы является раскрытие понятия судебных расходов и их роли в судебной системе Российской Федерации.

Задачами курсовой работы, являются:

1) раскрыть понятие, значение и функции судебных расходов;

2) определение роли государственной пошлины в судебной системе;

3) определение круга плательщиков государственной пошлины;

4) рассмотрение категорий льгот по уплате государственной пошлины;

5) рассмотрение порядка расчета и уплаты государственной пошлины;

6) рассмотрение издержек связанных с рассмотрением дела.


...

1. Понятие, значение, функции судебных расходов ... 4

2. Государственная пошлина: понятие и виды. ... 6

3. Льготы по уплате госпошлины. Возврат госпошлины ... 11

4. Издержки связанные с рассмотрением дела ... 20

Заключение ... 27

Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела и исполнением судебного решения. Су-дебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 79 ГПК).

Оплата судебных расходов возложена законом на лиц, имеющих прямой материально-правовой интерес в исходе дела, — истца и ответчика. При соучастии обязанность оплаты судебных расходов возлагается на каждого соучастника при совершении им процессуальных действий. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, а по делам особого производства заявители также должны оплачивать судебные расходы, так как несут обязанности истца.

Возлагая на всех заинтересованных лиц эту обязанность, законодатель прежде всего исходит из необходимости частичного возмещения расходов, которые государство вынуждено нести по содержанию судей и вспомогательного персонала судов, по финансированию других затрат судов, необходимых для обеспечения их нормальной деятельности, рассмотрения гражданских дел и исполнения решений по делу. Важное значение имеет предупреждение обращения в суд с заведомо неосновательными требованиями, либо с основательными требованиями, но без достаточных поводов, либо с бесспорными требованиями, побуждая должников добровольно выполнять свои обязательства перед кредиторами, поскольку в случае рассмотрения дела в суде на них ляжет обязанность возмещения судебных расходов.

Лицу, которому отказано в удовлетворении его требований, судебные расходы не ...
...




Список использованной литературы ... 28

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
2. Налоговый кодекс РФ.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации.
4. Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»
5. Приказ Минюста РФ от 19 февраля 2002 г. N 52 «О нормативных актах Министерства юстиции СССР и Министерства юстиции РСФСР»
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1997 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 мая 1997 г.)
7. Письмо Госналогслужбы РФ от 28 апреля 1997 г. «Информация об изменении реквизитов по уплате государственной пошлины»
8. «Гражданский процесс России: Учебник/ Под ред. М. А. Викут. – М.: Юристъ, 2004 г.
9. «Гражданский процесс России: учебник/ 5-е издание переработанное и дополненное» под редакцией В. В. Яркова. – М.: Юристъ, 2005 г.
10. «Распределение судебной пошлины между бюджетами» (Трофимов А., «Российская юстиция», 2007, N 1)
11. Возмещение расходов на представительство в суде (Т.В. Савинко, «Бухгалтерский учет», N 19, октябрь 2002 г.)
12. Теперь судиться с МНС России можно за его счет. Комментарий к определению Конституционного Суда РФ (А.А. Никонов, «Главбух», N 9, май 2002 г.)
13. Арбитражные и судебные расходы: отражение в учете (Н.В. Абрамова, «Главбух», N 10, май 2000 г.)
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г. П. Ивлиев) – М.: Кодекс, 2006 г.
15. Государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции (Л.Н. Крыканова, «Гражданин и право», N 5, май 2007 г.)
16. Государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (Л.Н. Крыканова, «Налоговый вестник», N 8, август 2008 г.)
...
Price: 10 points